真秦始皇‧仁定四海

前言 讓史實與形容詞對決
第一章 君王能否不殺人
第一節 要求封王，秦始皇殺王綰？
一 一言不合，漢武帝殺宰相竇嬰
二 一事不當，大臣主父偃被滅族
三 出爾反爾，漢景帝殺晁錯
四 秦始皇讓人說話未殺王綰
第二節 秦始皇統治六國用屠殺？
一 楚國人劉邦可以做官
二 楚國人蕭何工作努力，幾次被朝廷提拔
三 楚將後人項羽行動自由，未被監禁
第三節 功高震主，秦始皇殺王翦？
一 謀深君畏，越王勾踐誅殺功臣文種
二 功高震主，劉邦殺盡有功諸王
三 為保江山，朱元璋殺盡開國功臣
四 秦將王翦的幸運
第四節 密告謀反，秦始皇殺蒙恬？
一 不辨黑白，崇禎凌遲處死袁崇煥
二 不經調查，罪名謀反，李世民冤殺鄖國公張亮
三 漢武帝囚死淮南王劉安
四 秦始皇未殺蒙恬，不讓嫉妒有機可乘
第五節 安插耳目，秦始皇殺李斯？
一 秦始皇看得見嗎？會往外看嗎？
二 若此事為真，秦始皇首先要殺的應該是李斯
三 為什麼找不出肇事的元兇
第六節 隕石事件，反標殺人質疑
一 語言、做法不合邏輯，事件真實性質疑
二 演員遵命演奏，無辜悉數被殺
三 臆斷學者品行不端，孔子殺讀書人開先河
四 南柯一夢，漢武帝冤殺數萬人
五 對比的結論：孔子和漢武帝遠比秦始皇殘暴無道
第七節 詛咒新政，秦始皇殺淳于越？
一 言語失敬，陳涉得勢殺故人
二 司馬遷出言主持公道，漢武帝大怒處其死刑
三 寬容忍讓，秦始皇未殺淳于越
四 為什麼秦始皇一生能不殺大臣和將軍

第二章 以訛傳訛的暴政
第一節 形容詞和誤導堆砌起暴政
一 琅琅上口的形容詞左右了我們的思想
二 文學杜撰誤導後人
三 斷章 取義，暴政說深入人心
四 引經據典時張冠李戴
五 最重要的證據解釋錯誤
第二節 殘酷刑罰種類的誤導
一 這些殘酷的刑罰古已有之，列國都在使用
二 殘酷的刑罰多被沿用，且變本加厲
第三節 《秦律》繁苛細密是誤解
一 法是細密具體好，還是粗放籠統好？
二 《秦律》首現保護罪犯人權的條款

第三章 焚書坑儒的真相
第一節 焚書，秦始皇謹慎而開明
一 賢君昏君？忠臣奸臣？
二 關於書的誤解
三 焚書的措施是適度的
四 焚書與百家爭鳴
五 焚書造成的文化缺失有多大？
六 焚書在歷史長河中利大弊大？
第二節 「坑儒」不是活埋讀書人
一 「坑殺」不是活埋，而是殺死坑埋
二 「坑儒」是殺術士，不是殺讀書人
三 秦始皇崇法但並不貶儒
四 侯生、盧生當著史官密謀私語罵皇帝
五 焚書坑士，是正確的結論

第四章 去打仗還是去打工
第一節 賦稅沉重到什麼程度
一 形容詞造成的假象
二 秦簡或史籍中斷章取義
第二節 徭役是加重還是減輕？
一 董仲舒的數字化形容詞
二 十大工程耗民百萬？
三 百姓是願意打仗，還是願意打工
四 秦帝國的徭役是發工錢的
第三節 築長城是徭役過重的禍根嗎？
一 漢長城綿延兩萬里
二 長城之最屬明朝
三 分片包干修長城
四 秦始皇是否修建萬里長城
五 拋開文學描寫看阿房、驪山
第四節 大興土木有玄機
一 偉大的文明都曾興建宏大的建築
二 浩大的工程是可以軟化戰爭機器

第五章 秦帝國崩潰的根源
第一節 根源只有兩個字：仇恨
一 仇恨最深的是六國王族
二 因仇恨引發威脅最大的是列國的公卿大臣
三 仇恨影響最廣泛的是士大夫階層
四 百姓的仇恨根深蒂固
第二節 王朝更替的幸運與不幸
一 秦末15年戰亂為漢興鋪路
二 漢末戰亂而有西晉
三 隋朝建立，同樣經過多年戰亂的鋪墊
四 隋朝戰亂，遂有唐興
五 其後歷代，莫不如此
第三節 公正的結論

第六章 秦真的滅亡了嗎
第一節 世界史上曾經的宏大帝國
一 古老的波斯帝國只維持了60年
二 500年的古羅馬帝國也難逃分裂的厄運
三 宗教信仰沒能使阿拉伯帝國一統千年，
四 奧斯曼帝國分裂於西方列強的炮艦
五 理想無法支撐大哥倫比亞共和國的統一
六 近在眼前的蘇聯，同樣的主義不同的結果
第二節 秦始皇統一的遠見
一 同貨幣、尺度、車轍，文字，以同天下人之行
二 置馳道，修直道，以除天下之隔
三 巡遊、刻石、焚書，以歸天下人之心
第三節 漢承秦制，鳳凰涅槃
一 漢代承襲了秦始皇的中央集權制度
二 漢代血的教訓不得不承襲秦朝郡縣制
三 漢代承襲了秦朝的監察制度
四 漢代承襲了秦朝的官吏選任制度
五 漢代還承襲了秦朝的賦稅制度
後記一 司馬遷的泣血苦心
後記二 享受一個大國