創新性智力成果與知識産權

內容簡介

　　本書嘗試運用信息學理論，結合財産權一般原理，較爲系統地闡釋了知識産權客體——創新性智力成果這種特定信息，進而以創新性智力成果固有的創新性及其作爲一種特定信息所具有的共享性等特征爲依據，分析了知識産權作爲一種“私權”所具有的特殊性、知識産權與物權的異同、知識産權的限制、知識産權的正當性，並就知識産權這種有人稱爲“最有價值的資源”所應有的地位以及我國相關的政策考慮等問題進行了一些探索性的研究。
　　本文的寫作目的不在于或主要不在于提出具體的制度設計方案，所以，如果說與以往類似主題的論著有所不同，可能是因爲本文試圖從“信息”這個角度中去觀察、說明知識産權，或者說，爲現有知識産權制度尋找另一個觀察視角或另一種解讀思路。通過這種方法論意義上的探索，力求澄清長期困擾知識産權界的一些誤讀甚至曲解，從而能爲我國知識産權的立法、司法、行政執法等實踐活動提供一些參考或某種理論上的支持。
　　本文共分七個部分：
　　“緒論”部分在法哲學層面上，就“特定利益”與“法律上之力”及其互動、權利客體、權利的類型化等幾個方面提出我對民事權利(私權)的一些思考，目的在于爲全文構建分析框架並奠定討論知識産權這種特殊私權的最一般理論基礎。
　　第一章“財産權的一般考察”，從綜述有關“財産”的幾種代表性觀點入手，揭示了財産的實質就是財産權，並討論了財産與物這兩個概念間的關系；進而論證了排他性與讓渡性這兩個構成財産權內涵的充分必要條件，概括出物權、部分債權、信息産權這三種基本的財産權類型，並重點分析了前兩類權利。
　　第二章“信息、知識、創新性智力成果”，介紹了信息學的基本原理，證明了創新性智力成果的信息本質，指出以法律保護創新性智力成果的客觀必要性；並結合信息化社會與知識經濟這兩個概念的比較，指出創新性智力成果相較于其他資源而言，已經並將越來越成爲社會發展和進步的主要推動力量。
　　第三章“知識産權客體：創新性智力成果”，從“私權”角度考察知識産權，論證了創新性智力成果的客體性，並由此分析知識産權的特殊性；同時，探討了商業標記、商譽這兩類特殊的創新性智力成果及其相互間的關系，並以此爲基礎考察知識産權與反不正當競爭之間的關系。
　　第四章“創新性智力成果與知識産權的權利構造”，以創新性智力成果和有形物的各自屬性爲基礎，從權利設計理念、權利性質、權利內容、權利保護幾個方面比較了知識産權與物權這兩種主要的財産權類型；進而從創新性智力成果的屬性出發，探討限制知識産權的根據以及有代表性的限制方式，並對權利限制的限制進行了分析。
　　第五章“創新性智力成果與知識産權的法理基礎”，以創新性智力成果的信息本質及其創新性特征爲切入點，從經濟學的角度論證了知識産權確立與存在的必要性，從法哲學的角度論證了知識産權的正當性根據。以此爲基礎，對一些關于知識産權的誤解及疑慮做出了說明。
　　“結語”部分在與其他國家進行比較的基礎上，指出了我國知識産權保護與一些發達國家處于不同層次，由此提出我國關于知識産權制度的政策立場上的建議。