最優違約救濟：法和經濟學的視角

《最優違約救濟：法和經濟學的視角》是作者以經濟學者的視野，運用經濟學研究方法進行的研究。作者將違約救濟視為或然條款的替代，認為可以利用違約救濟，誘使合同雙方採取最優的行動，從而彌補合同的不完全性，甚至可以解決合同不完全性所產生的效率損失問題。在《最優違約救濟：法和經濟學的視角》中，作者首先對不完全契約理論和違約救濟理論的文獻進行了歸納和梳理。以此為基礎，分別考察了違約救濟對履約一違約決策、信任投資決策以及風險分擔的影響。所得出的主要結論是：期望損害賠償這種違約救濟方式一般說來能夠導致最優的履約—違約決策；無事後再談判情況下，期望損害賠償導致的信任投資最接近帕累托最優；有事後再談判情況下，實際履行導致的信任投資最接近帕累托最優；沒有一種違約救濟方式能夠導致最優的風險分擔。最後，作者將得出的結論應用於中國合同法中的違約救濟條款，並提出了完善相關法律的建議。

第1章　導論
1.1　問題的提出
1.2　違約救濟方式
1.3　研究方法
1.4　分析標準
1.5　本書結構

第2章　文獻綜述
2.1　不完全契約理論
2.2　違約救濟理論

第3章　違約救濟與履約—違約決策
3.1　問題的提出
3.2　模型概述
3.3　帕累托最優的完全合同
3.4　最優違

第4章　違約救濟與信任投資（Ⅰ）
4.1　問題的提出
4.2　模型概述
4.3　合同一方做出信任投資決策而另一方做出履約—違約決策
4.4　同一方做出信任投資決策和履約—違約決策
4.5　結論

第5章　違約救濟與信任投資（Ⅱ）
5.1　問題的提出
5.2　模型概述
5.3　帕累托最優的完全合同
5.4　最優違約救濟
5.5　結論

第6章　違約救濟與風險分擔
6.1　問題的提出
6.2　模型概述
6.3　帕累托最優的完全合同
6.4　最優違約救濟
6.5　結論

第7章　對中國《合同法》的啟示
7.1　最優違約救濟：小結
7.2　大陸法系、英美法系以及中國的不同違約救濟選擇
7.3　以實際履行為首位違約責任承擔方式的片面性
7.4　以實際履行為首位違約責任承擔方式的合理性
7.5　無賠償
7.6　中國《合同法》相關條文調整建議
附錄
參考文獻
後記