衝突與協調

第一章 導論
1 科學進步的邏輯合理性
（a）真理：科學進步的目標
（b）合理性的邏輯標準
（c）拉卡托斯的合理重建
（d）奎因對邏輯必然性的拒斥

2 科學進步的歷史合理性
（a）不可通約性論題
（b）合理性觀念的根本轉變
（c）歷史主義的科學進步觀

3 科學進步的解題合理性
（a）勞丹的研究路線和基本策略
（b）勞丹的科學進步觀
（b1）科學通過解決問題而進步
（b2）理論是科學進步的評價工具
（c）從「範式」到「研究傳統」
（c1）勞丹對「範式」的批判
（c2）勞丹對「研究綱領」的批判
（c3）勞丹提出「研究傳統」概念
（c4）「研究傳統」定義上的困難
（d）對解題模式的普遍關注
（e）勞丹的科學價值觀
（e1）對傳統價值觀的考察
（e2）科學合理性的網狀模型

4 科學進步的協調合理性
（a）協調性：科學的一般特性
（b）一個元合理性問題
（c）進步能計算嗎?
（d）進步的分析單元

第二章 經驗衝突與經驗協調
1 經驗新奇性
（a）定義
（b）新奇預測與經驗驗證
（c）經驗新奇性的不充分決定

2 經驗過硬性
（a）定義
（b）正例與反例
（c）論反常

3 經驗明晰性
（a）定義
（b）經驗明晰性與經驗過硬性
（c）兩組例子
（c1）從哥白尼到開普勒
（c2）燃素說與氧化說

4 經驗一致性
（a）定義
（b）經驗進步：累積與非累積
（c）經驗一致性的不充分決定

5 經驗精確性
（a）定義
（b）從法拉第到麥克斯韋
（c）精確性與問題解答的近似性與非永久性

6 經驗和諧性
（a）定義
（b）兩個例子：開普勒和孟德爾
（c）經驗和諧性的發現

7 經驗多樣性
（a）定義
（b）經驗多樣性的合理定位
（c）兩個例子：哈維和達爾文

8 經驗簡潔性
（a）定義
（b）經驗簡潔性的合理測度
（c）哥白尼體系與托勒密體系的比較
9 增強抑或減弱：特設性與理論協調力

10 經驗統一性
（a）定義
（b）理論的普遍性
（c）從富蘭克林到法拉第

11 經驗確定性
（a）定義
（b）確定性的意義
（c）鼓勵理論創新
12 論可檢驗性
13 小結

第三章 概念衝突與概念協調
1 概念問題的分析空間
2 概念新奇性
（a）定義
（b）新奇性與證偽主義

3 概唸過硬性
（a）定義
（b）相反解子與理論評價
（c）元素週期表的改進

4 概念明晰性
（a）定義
（b）從道爾頓原子論到阿伏伽德羅分子說
（c）模糊性與明晰性

5 概念一致性
（a）定義
（b）理論的結構與概念一致性

6 概念和諧性
（a）定義
（b）和諧性的哲學源頭
（c）牛頓和愛因斯坦：追尋和諧性的巨匠

7 概念多樣性
（a）定義
（b）上層解子和下層解子

8 概念簡潔性
（a）定義
（b）科學得益於公理化方法
（c）概念簡潔性與簡單性

9 概念貫通性
（a）定義
（b）神通廣大的貫通解子

10 概念統一性
（a）定義
（b）模仿拉普拉斯妖
（c）還原與整合

11 概念確定性
（a）定義
（b）「我們現在已經接近於最終解決宇宙學問題了嗎?」

12 概念深刻性
（a）定義
（b）理論的層次與概念深刻性
13 小結

第四章 背景衝突與背景協調
1 實驗衝突與實驗協調
（a）定義
（b）實驗：優越的探索手段
（c）沒有判決性實驗

2 技術衝突與技術協調
（a）定義
（b）理論與技術：硬幣的兩面
（c）理論技術化

3 思維衝突與思維協調
（a）定義
（b）從接受的思維過程看
（c）從評價的思維過程看
（d）從創造的思維過程看

4 心理衝突與心理協調
（a）定義
（b）「怪人」、「瘋子」榮獲諾貝爾獎
（c）理論與心理：解不開的結

5 行為衝突與行為協調
（a）定義
（b）17世紀科學中心何以轉移?
（c）李森科事件的啟示
6 小結

第五章 理論：理解科學的鑰匙
1 對理論的重新劃分
（a）經驗理論與概念理論
（b）單一理論、復合理論與集合理論
（c）具體理論的集合理論與抽象理論
（d）論迪昂問題

2 理論比較中的對稱性衝突和對稱性協調
（a）在集合理論與其構成理論之間
（b）在工作理論與其例示理論之間
（b1）工作理論的否定和肯定功能
（b2）具體理論的否定和肯定功能
（c）在超理論與其例示理論之間
（c1）表現為對稱性衝突
（c2）表現為對稱性協調
3 具體理論與工作理論的分離與結合

4 工作理論的進化
（a）內部的變化還是外部的取代?
（b）「不可反駁的核心」在哪裡?
（c）超越「核心」的合理性追求
（d）如何保證工作理論的進化?
5 工作理論的分解與綜合

6 理論評估
（a）協調力與進步
（b）兩種認知態度：接受與追求
7 再論特設性

第六章 進步與革命
1 進步、合理性與真理
2 科學革命的特徵
3 理論比較評價的合理性
4 進步的性質
5 科學與成熟科學
附錄：讀《愛因斯坦傳》的部分札記
後記