真李斯：包賺不賠

包賺不賠的秘密

第一章  做官還是求學？
一  老鼠哲學無來由
（1）郡府廁所裡有竊聽器否？
（2）如果省政府是廁所，何處是糧倉？
（3）馮諼外出闖蕩，做了相國的舍人
（4）荊軻窮途末路，不得不鋌而走險
二  天、地、人的機緣
（1）變革春風天時召喚
（2）地處中樞八面來風
（3）名人效應粉絲誘惑
三  心與腦的對抗
（1）李斯遵從心的選擇
（2）苟子的忠實弟子
（3）一心只想著生兒子的楚國君臣
（4）奇怪的離別感言

第二章  跟呂相還是跟秦王？
一  幹什麼事都得抄底
（1）秦昭王揮霍祖先家產的敗家子
（2）秦莊王銳意變革中途受挫
（3）呂不韋軟硬兩手試圖止跌回穩
（4）呂伯樂相馬，李名駒奔騰
二  嫪毐這顆壞彈
（1）周公攝政險遭殺身之禍
（2）呂不韋的作風問題演變成政治搏鬥
（3）書呆子的舉報點燃了炸彈的引信
三  李斯生死王相間
（1）最佳選擇是遊說呂不韋支持嫪毐
（2）為心中的良知去冒險
四  聽天命還是嬰逆麟？
（1）成陽城裡敵我難辨
（2）李斯理應跟定秦始皇尋求豁免
五  秦始皇殺27個大臣是杜撰
（1）《說苑》是歷史小說，劉向有「說謊」的癖好
（2）說假話一定有破綻

第三章  滅韓國還是殺韓非？
一  遠交近攻有來頭
（1）「掏心戰略」前所未聞
（2）「掏心戰略」呂不韋制定又成效不佳
（3）「先滅韓」是一個致命的錯誤
（4）李斯的建議並未實施
二  空頭理論家韓非自掘墳墓
（1）韓國公子韓非為什麼會出現在秦國？
（2）韓非為什麼會捲進秦國的路線鬥爭？
（3）李斯因嫉妒害死了韓非嗎？
（4）四面樹敵一錯再錯，韓非自掘墳墓
三  秦始皇餓殺了齊王建？
（1）秦始皇沒有餓殺齊王建的作案動機
（2）秦始皇餓殺齊王建的過程，荒謬而難以實施
（3）《戰國策》是故事集，可以參考，不能當真

第四章  挺分封還是挺郡縣？
一  人人貪心想封王，失人心者失天下
（1）皇叔、皇弟、皇子要求分割遺產
（2）將相功臣要求論功行賞
（3）封王，王公將相預謀已久
（4）李斯的抉擇
二  天命之年焚私書
（1）就想封王，吃肉罵娘
（2）李斯再挺郡縣三招制敵
（3）焚書的是非利弊
三  親書《倉頡篇》，始有方塊字
（1）秦始皇統一的是文字而不是字體，學者概念混亂
（2）小篆、隸書是後人的稱謂，學者時代混淆
（3）正式刻石與常人手書一定不同，學者脫離實際
（4）程邈寫隸書，漢字始大成

第五章  立扶蘇還是立胡亥？
一  君臣同創最後的奇蹟
（1）不實之詞：秦始皇貪戀權勢，出巡也是流動辦公
（2）主觀臆斷：出巡是急不可耐地尋找不死之藥
（3）妄下結論：秦始皇允許尋找不死之藥是貪生怕死
（4）載入史冊：秦始皇的出巡創造了多個奇蹟和第一
二  真的有沙丘陰謀嗎？
（1）秦始皇在死前真的留下了詔書嗎？
（2）趙高真的對胡亥和李斯說了那些話嗎？
（3）李斯的選擇
三  用錯誤掩蓋錯誤，一錯再錯
（1）與秦始皇同死一地的趙武靈王是前車之鑑
（2）同時下詔賜死等於逼反蒙恬

第六章  書諫還是兵諫？
一  李斯轉彎抹角鬥趙高
（1）李斯尋機諫胡亥試圖擊趙高
（2）沙丘陰謀惡果初現
（3）李斯計算得失的選擇
（4）李斯再擊趙高，撰奇文《夫賢主者》
（5）趙高的反擊
（6）患得患失，李斯終於坐以待斃
二  趙高折斷了秦帝國最後一根棟樑

後記  《史記》句句是真理嗎？