2024香港最具教育競爭力中學/小學/幼稚園50強龍虎榜
2024香港最具教育競爭力中學/小學/幼稚園排名指南
最近十一年香港最具教育競爭力中學/小學/幼稚園50強完整版榜單:
2024202320222021/202019201820172016201520142013
教育競爭力評比體系說明
校風評比體系說明
服务全球华人的中英文書籍網上書店
您的購物車是空的

農產品貿易比較研究:以中國與亞洲主要國家為例

  • 作者:譚晶榮,王真千,溫玉萍 著
  • 出版社: 中國農業出版社
  • 出版時間:2009-09-01
  • 版次:1
  • 商品編號: 10291213

    頁數:205


HK$45.10 (速遞費用須知)
購買額滿HK$158免運費
免郵費優惠僅限香港、澳门、
台灣及中國大陸

購買數量:

內容簡介

 

 中國和印度同處亞洲,有著相似的經濟發展水平,而在地理位置、自然資源稟賦、生產條件、生產技術水平和市場輻射等方面也有相似之處,這些都決定了中國和印度在農產品貿易方面存在一定的競爭性。
  我們利用多個貿易指數對中印農產品貿易關係進行分析,確定兩國現階段處於競爭、互補貿易關係的主要農產品種類。中國與印度農產品貿易的產品相似度小於市場相似度,出口的產品結構和市場結構的差異決定了中國與印度農產品貿易關係競爭性不強、以互補性為主。另外,兩國之間農產品主要的貿易形式是以資源稟賦為基礎的產業間貿易。
  為分析各個因素對中國和印度農產品貿易增長的影響程度,我們運用CMS模型分別從市場和產品角度分兩個階段進行分析,研究結果表明:中國農產品的增長效應以及產品結構效應上升,綜合競爭力效應及市場結構效應則有一定幅度的下降。印度農產品的增長效應和市場結構效應上升較快,綜合競爭力和產品競爭力的結構效應則有所下降。中國農產品出口的產品結構趨於分散,而印度的則趨於集中。兩國在具體目標市場上出口增長的決定性因素趨於分散,兩國在國際市場上的競爭性總體有所下降。中印之間農產品雙邊貿易增長的主導因素各不相同。研究期間內,中國農產品出口到印度增長的主導因素從增長效應變為綜合競爭力效應,印度農產品出口到中國的增長主導因素則從綜合競爭力效應變成增長效應。
  研究表明,中國和印度農產品出口增長的主導因素是國際農產品市場需求的增長,兩國農產品整體出口競爭性不強;雙邊貿易是以資源稟賦為基礎的產業間貿易為主的互補性貿易,兩國具有潛在的貿易合作空間。
  中日韓三國有著相近的地理位置,相似的生活消費習慣,三國互為彼此的重要貿易對象國。但是三國農產品貿易與其他產業貿易相比發展緩慢,貿易規模小,在建立中日韓FTA進程中,中日韓三國農業部門各自較難與其他兩國達成自由貿易協議。我們通過對三國的農產品貿易狀況的全面分析,探索了三國農產品貿易進一步合作的可能性。
  首先對中日韓三國農產品貿易發展現狀、結構及特點等進行了分析,指出三國農產品貿易的國內限制因素,其次通過農產品RCA指數,在美國市場的相似度指數,RTA指數的測算,得出三國水產品均具有比較優勢,中國在園藝類產品上具有更大的比較優勢,韓日兩國林產品更具有比較優勢。總體上,韓日兩國的農產品的競爭性大於中日兩國和中韓兩國農產品的競爭性。
  再次,通過OBC指數,Ii指數的計算,得出三國各自對另外兩國農產品出口的具有互補性且對本國來說具有競爭優勢的產品。通過產業內產業間貿易指數的計算得出,韓日兩國總體農產品產業內貿易指數較高,但產業內貿易狀況並非最好。中日兩國總體產業內貿易指數低於中韓和日韓,但在某些特定農產品佔進出口比重較大的產品上產業內貿易指數較高。中韓兩國雖然總體產業內貿易水平不高,但有13種特定農產品產業內貿易指數高於0.5,屬於產業內貿易佔優勢的狀況。整體來說三國農產品以資源稟賦為基礎的產業間貿易佔優勢,三國相互之間農產品互補性較強。
  研究結果表明在三國相互貿易中,日本在各類農產品上比較優勢發揮比較充分,而中、韓兩國仍有較大發展空間。

目錄

摘要
ABSTRACT
1 緒論
1.1 研究目的及意義
1.2 比較優勢理論回顧
1.2.1 比較優勢中的兩個關鍵概念
1.2.2 四個基本定理
1.3 農產品國際貿易方面的國內外主要研究成果
1.4 有關中印、中日韓三國農產品貿易方面的國內外相關文獻
1.5 研究內容
1.6 研究對象
1.7 研究方法
1.8 可能的創新和不足

2 中印農產品貿易結構及變化趨勢
2.1 中印兩國農產品在亞洲以及世界農產品貿易中的地位
2.1.1 中國農產品在亞洲及世界農產品貿易的變化趨勢
2.1.2 印度農產品在亞洲及世界農產品貿易的變化趨勢
2.2 中國農產品貿易結構及其特徵
2.2.1 中國農產品進口貿易結構及其特徵
2.2.2 中國農產品出口貿易結構及其特徵
2.3 印度農產品的貿易結構及其特徵
2.3.1 印度農產品的進口貿易結構及其特徵
2.3.2 印度農產品的出口貿易結構及其特徵
2.4 簡短結論

3 中印農產品出口貿易增長因素比較
3.1 恆定市場份額模型及適應性改進
3.1.1 恆定市場份額模型及其發展
3.1.2 CMS模型的適應性改進
3.2 出口市場的劃分、農產品範圍的界定及數據說明
3.2.1 出口市場的劃分說明
3.2.2 農產品範圍界定及數據說明
3.3 模型測算結果及分析
3.3.1 特定市場的CMS模型分析
3.3.2 特定產品的CMS模型分析
3.4 結論及政策建議

4 中印農產品貿易的競爭關係
4.1 中印農產品出口貿易相似度
4.2 中印農產品產品相似性和市場相似度比較
4.2.1 中國和印度在世界市場的產品相似度比較
4.2.2 中國和印度在美國、日本市場的產品相似度比較
4.3 簡短結論

5 中印農產品貿易互補關係分析
5.1 中印農產品的貿易互補性
5.2 中印農產品產業內、產業間貿易
5.2.1 產業內貿易的定義
5.2.2 中印農產品的產業內貿易
5.2.3 中印農產品的產業間貿易
5.3 中印農產品雙邊貿易的緊密性
5.4 簡短結論

6 中印兩國農產品貿易比較研究
6.1 中印兩國農產品貿易現狀
6.2 中印兩國農產品貿易比較優勢分析
6.2.1 中印農產品貿易比較優勢及其變化
6.2.2 中印農產品貿易總體比較優勢變化
6.3 中印兩國農產品產業內貿易比較分析
6.4 簡短結論

7 中印兩國農產品貿易研究結論及未來展望
7.1 中印兩國農產品貿易研究結論
7.2 中印兩國農產品貿易未來展望

8 中日韓三國農產品貿易發展現狀、結構及特點
8.1 中日韓三國農產品貿易發展現狀
8.2 中日韓三國農產品貿易結構和特點
8.2.1 中國農產品貿易結構和特點
8.2.2 日本農產品貿易結構和特點
8.2.3 韓國農產品貿易結構和特點
8.3 中日韓三國相互間農產品貿易結構和特點
8.3.1 中日農產品貿易結構和特點
8.3.2 中韓農產品貿易結構和特點
8.3.3 韓日農產品貿易結構和特點
8.4 簡短結論

9 中日韓三國農產品貿易的競爭關係
9.1 中日韓三國農產品貿易比較優勢及其變化
9.2 中日韓三國農產品在美國市場佔有率比較
9.3 中日韓三國農產品出口貿易相似度比較
9.3.1 中日兩國農產品在美國和在世界市場的相似度比較
9.3.2 中韓兩國農產品在美國和世界市場的相似度比較
9.3.3 韓日兩國農產品在美國和世界市場的相似度比較
9.4 中日韓三國農產品在美國市場的競爭力比較
9.5 簡短結論

10 中日韓農產品貿易的互補關係
10.1 中日韓三國農產品的貿易互補性
10.2 中日韓三國農產品雙邊貿易的緊密性
10.3 中日韓農產品產業內產業間貿易
10.3.1 產業內貿易的定義
10.3.2 中日韓三國農產品產業內貿易和產業間貿易
10.3.3 中日韓農產品兩兩之間的產業內貿易和產業間貿易
10.4 簡短結論

11 中日韓三國農產品貿易研究結論及未來展望
11.1 中日韓三國農產品貿易研究結論
11.2 中日韓三國農產品貿易未來展望
附錄:相關研究論文
中印兩國商品貿易比較研究
中日韓服務貿易比較研究
附表
參考文獻
後記

 


我們接受以下的付款方式︰VISA、Mastercard、JCB 信用卡、PayPal、銀行轉帳。