宇宙是怎樣來的？

　　美國加州基因疾病組的前主管cunningham（2010，頁171）說，哲學家的共識是，不存有在邏輯上有強制性的 （logically compelling） 上帝存在的證明。《宇宙是怎樣來的》是否推翻了這個結論？
　　著名科學家與作家isaac asimov 說：「正確地讀，《聖經》是最能使人相信無神論的力量。」與其依賴《聖經》，信徒們是否應該引用更合理的論據？
　　著名的數學與物理學家stephen hawking 說，「如果我們發現一個完全的理論，過一些時間，它應該會被每個人，而不只是幾個科學家所理解，至少是在大致原理上而言。那麼，哲學家、科學家、普通人都可以參加討論：為什麼我們與宇宙存在？如果我們找到這個問題的答案，這將會是人類理智的最高勝利——因為那樣我們就會知道上帝的心思（themindofgod）」（hawking 1988，頁175）。本書並沒有探討統一場論，但卻回答了「為什麼我們與宇宙存在？」這個問題。不過，本書筆者不敢說他知道上帝的心思。

前言：同時去除科學與宗教的最大弱點
1導論
2古典設計論被進化論淘汰
3我們的小宇宙詭異無比，非有創造者不可！
4我們的小宇宙的許多自然常量，非常適合生物，看來應該有創造者
5創世者從何而來？
6公理式進化創世論
7本來有何物？各種可能選擇的合理性
8進化創世論的重要含義

附錄a 能夠大量增加快樂的簡單方法——刺激大腦享樂中心
附錄b 評笛卡兒對上帝存在的「本體論」證明
附錄c 為什麼問「大宇宙為什麼存在」是沒有意義的？
附錄d 大宇宙是無窮久遠與無窮龐大的
附錄e （最）大宇宙沒有創造者，它是本來就有的
附錄f 辯「子非魚，安知魚之樂？」——用進化生物經濟學反擊不可知論
附錄g 快樂應是人人與所有公共政策的終極目的
參考文獻